執(zhí)行利劍再出鞘

武陟縣法院開(kāi)展“豫劍執(zhí)行—終本案件”專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)

為推動(dòng)解決當(dāng)事人反映較多的案件終本后不再執(zhí)行問(wèn)題，切實(shí)保障申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，在市中院的統(tǒng)一部署和遠(yuǎn)程調(diào)度下，2023年5月19日凌晨5時(shí)，武陟縣人民法院開(kāi)展“豫劍執(zhí)行—終本案件”專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)施文星和黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng)孔令晨，黨組成員、執(zhí)行局局長(zhǎng)呂洪濤各帶領(lǐng)一組干警，兵分兩路，以雷霆之勢(shì)迅速出擊，讓失信被執(zhí)行人無(wú)所遁形！

執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)一

“一大早找我干啥咧？”

“申請(qǐng)人把我的車(chē)扣走，這事咋解決？”

被執(zhí)行人安某某因拒不償還7000元借款被法院強(qiáng)制執(zhí)行。在此次行動(dòng)中，面對(duì)執(zhí)行干警的勸說(shuō)教育，他仍然置若罔聞，并稱(chēng)申請(qǐng)人將其車(chē)扣走，二人有其他糾紛。法院依法將安某某拘傳后，邀請(qǐng)律師代表從法律角度對(duì)其進(jìn)行教育，最終將借款還給申請(qǐng)人。

執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)二

“王XX在衣柜里躲著！”

“馬上出來(lái)！”

當(dāng)執(zhí)行干警到達(dá)被執(zhí)行人王某某家中時(shí)，其父親謊稱(chēng)他去鄭州打工，未在家中。警覺(jué)的干警們現(xiàn)場(chǎng)搜查王某某的足跡，經(jīng)過(guò)一番尋找，最后在衣柜里發(fā)現(xiàn)其身影，并立馬將其帶回法院。

執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)三

“我就是給別人擔(dān)保的，找我干啥？”

“能不能別拘留我？我馬上跟銀行協(xié)商還錢(qián)的事兒……”

被執(zhí)行人金某某在某銀行為朋友擔(dān)保借款3萬(wàn)元，因其未自覺(jué)償還借款被法院強(qiáng)制執(zhí)行。行動(dòng)中，金某某起初態(tài)度蠻橫，但是當(dāng)執(zhí)行干警依法將其拘傳回法院后，他的態(tài)度來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)變，趕緊向干警承認(rèn)錯(cuò)誤，立馬表態(tài)要還錢(qián)，最后將全部借款履行完畢。

此次行動(dòng)共組織干警22人，出動(dòng)警車(chē)8輛，并邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員和律師代表各2名全程參與監(jiān)督見(jiàn)證執(zhí)行，由縣電視臺(tái)全程跟蹤報(bào)道。共依法拘傳失信被執(zhí)行人18名，執(zhí)行完畢4件，和解7件，司法拘留6人，執(zhí)行到位金額21萬(wàn)元，嚴(yán)厲打擊了失信行為，維護(hù)了法律威嚴(yán)，取得了良好的執(zhí)行效果。

【普法小貼士】

“終本”不是執(zhí)行程序的實(shí)質(zhì)性終結(jié)，而是暫時(shí)的程序性的中止。終結(jié)本次執(zhí)行程序并不意味著案件從此被“束之高閣”，也并非債務(wù)消滅意義上的終結(jié)執(zhí)行。案件“終本”后，失信被執(zhí)行人依然被懲戒，執(zhí)行干警會(huì)定期查詢(xún)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，一旦查到被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，符合恢復(fù)執(zhí)行條件的，法院將會(huì)依職權(quán)主動(dòng)恢復(fù)執(zhí)行。

再次奉勸所有失信被執(zhí)行人，不要心存僥幸，更不要低估每一位執(zhí)行干警守護(hù)公平正義、捍衛(wèi)司法權(quán)威的決心，早日履行法律義務(wù)！

                                                                                                                                                                          武執(zhí)宣

熱度不減力度不降   

執(zhí)行“鐵拳”再度出擊

“豫劍執(zhí)行”再出發(fā)，為民權(quán)益勇亮劍。為維護(hù)司法權(quán)威，切實(shí)解決人民群眾“急難愁盼”問(wèn)題，中站區(qū)人民法院常態(tài)化開(kāi)展集中執(zhí)行行動(dòng)，集中火力查人找物，將善意文明理念與強(qiáng)制執(zhí)行相結(jié)合，依法保障當(dāng)事人勝訴權(quán)益。

5月19日凌晨5時(shí)，在市中院統(tǒng)一調(diào)度下，中站區(qū)法院共出動(dòng)干警28人，警車(chē)8輛，開(kāi)展“豫劍執(zhí)行”終本案件專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)。

本次行動(dòng)由中站區(qū)法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)張磊作簡(jiǎn)短有力的動(dòng)員并全程帶隊(duì)指揮，政協(xié)委員、檢察院和律師代表共同監(jiān)督、見(jiàn)證執(zhí)行?！俺霭l(fā)！”隨著張磊一聲令下，全部車(chē)輛警燈閃爍，迅速行動(dòng)，向“老賴(lài)”出擊！

“我最多只能做到這個(gè)地步了……”從當(dāng)天早上開(kāi)始，這些聲音便不絕于耳。執(zhí)行干警來(lái)到李某住所，就李某拒不執(zhí)行的一起租賃合同糾紛案件與其進(jìn)行溝通。據(jù)悉，此案是在2021年春季宣判，李某在2018年將房子以12萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給勝訴當(dāng)事人后，雙方達(dá)成協(xié)議，將此房以每月1200元出租給李某，然而自2018年至今，李某從未支付一次租金，后將李某告上了法庭。在此案宣判之后，承辦該案的執(zhí)行干警數(shù)次“到訪(fǎng)”，說(shuō)明利害情況，剛?cè)岵?jì)。其間，本案雙方也曾達(dá)成和解，申請(qǐng)人表示租金不需要再讓李某償還，只需償還其買(mǎi)房的12萬(wàn)元即可。但達(dá)成調(diào)解后李某仍以各種理由拖欠，拒不履行。經(jīng)法院線(xiàn)上查控、線(xiàn)下走訪(fǎng)調(diào)查、與申請(qǐng)人約談等方式尋求執(zhí)行線(xiàn)索，窮盡了各項(xiàng)執(zhí)行措施，未發(fā)現(xiàn)李某任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，案件執(zhí)行陷入僵局，最終“終本”。

案件雖然終本，但執(zhí)行仍在繼續(xù)。當(dāng)日，執(zhí)行干警們?cè)俅蔚皆L(fǎng)，準(zhǔn)備將李某拒不執(zhí)行的房產(chǎn)強(qiáng)制騰房的時(shí)候，李某態(tài)度突然大轉(zhuǎn)變，表明自己已經(jīng)籌得10萬(wàn)元，暫時(shí)實(shí)在是拿不出更多的錢(qián)了。執(zhí)行干警與申請(qǐng)人及時(shí)進(jìn)行溝通，在政協(xié)委員、檢察院干警和律師代表的監(jiān)督見(jiàn)證下，最終，雙方達(dá)成和解協(xié)議。李某當(dāng)場(chǎng)償還房款10萬(wàn)元，剩余2萬(wàn)元以每月1000元來(lái)分期償還。至此，案件執(zhí)行完畢。

本次集中執(zhí)行行動(dòng)，中站區(qū)法院共對(duì)20人進(jìn)行入戶(hù)調(diào)查，拘傳9人，拘留2人，搜查2次，執(zhí)行完結(jié)案件3件，和解6件，共執(zhí)行到位款項(xiàng)22.6萬(wàn)元。

“終本”并非“終止”。在中站區(qū)法院執(zhí)行干警的詞典里從沒(méi)有“放棄”一詞，從“山窮水盡”到“柳暗花明”，凝聚著執(zhí)行干警鍥而不舍、為民執(zhí)行的努力與汗水。下一步，中站區(qū)法院將繼續(xù)擴(kuò)大執(zhí)行規(guī)模，常態(tài)化開(kāi)展集中執(zhí)行行動(dòng)，努力兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，讓人民群眾更有獲得感、幸福感。       

                                                                                                                                              中執(zhí)宣