豫劍執(zhí)行 凌晨出擊

解放區(qū)法院追“金”現(xiàn)場(chǎng)

為進(jìn)一步落實(shí)省法院“豫劍執(zhí)行”專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)部署，化解金融風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)金融秩序，優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境，切實(shí)保障申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益， 6月2日，解放區(qū)人民法院在市中院統(tǒng)一調(diào)度下，開(kāi)展涉金融案件集中執(zhí)行專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)。院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)范傳武，黨組成員、執(zhí)行局局長(zhǎng)宋海燕帶隊(duì)執(zhí)行。

本次活動(dòng)，解放區(qū)法院還邀請(qǐng)同級(jí)人大代表、政協(xié)委員、檢察院、律師、申請(qǐng)執(zhí)行人共同參與，見(jiàn)證執(zhí)行行動(dòng)，接受社會(huì)監(jiān)督。

“我現(xiàn)在手里沒(méi)有資金，這棟樓我已經(jīng)租出去了，可以協(xié)商讓租戶先付我一部分租金用于償還銀行欠款?！眻?zhí)行當(dāng)日，某金融案件被執(zhí)行人聶某在執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)這樣說(shuō)道。

據(jù)案情顯示，中原銀行焦作分行與聶某等三人金融借款合同糾紛案，被執(zhí)行人聶某等人應(yīng)償還銀行借款本金及利息共計(jì)2000萬(wàn)余元。

“因?yàn)楸粓?zhí)行人目前沒(méi)有足夠的資金償還欠款，我們依法已對(duì)其名下房產(chǎn)啟動(dòng)拍賣(mài)程序。”解放區(qū)法院執(zhí)行干警解釋道，“但是由于被執(zhí)行人稱已經(jīng)和銀行達(dá)成了分期履行的和解協(xié)議，并與租戶協(xié)商好由租戶提前支付20萬(wàn)元租金先替被執(zhí)行人償還部分欠款，因此，法院拍賣(mài)程序便暫時(shí)停止了?！?/p>

隨后，中原銀行焦作分行與被執(zhí)行人聶某現(xiàn)場(chǎng)簽訂了和解協(xié)議，租戶所租的樓房便可以繼續(xù)正常經(jīng)營(yíng)。當(dāng)日，該法院還分別到市龍?jiān)磭?guó)際小區(qū)、示范區(qū)南張村對(duì)某置業(yè)有限公司、某物資有限公司等近10家被執(zhí)行人和單位進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行。

此次執(zhí)行行動(dòng)持續(xù)作戰(zhàn)6小時(shí)，共拘傳被執(zhí)行人4人，拘留2人，達(dá)成和解3件，執(zhí)行完畢2件，執(zhí)行到位金額30萬(wàn)余元。

                                                                                                                                                                        解執(zhí)宣

“老賴”陪女兒高考   法官人性化執(zhí)法

十年寒窗苦，今朝題名時(shí)，又是一年高考季，本來(lái)是陪伴見(jiàn)證孩子蟾宮折桂、魚(yú)躍龍門(mén)之時(shí)，但沒(méi)想到“老賴”李某某卻被修武縣人民法院執(zhí)行干警抓了“現(xiàn)形”。

原來(lái)，在2022年8月份，李某某違章駕車(chē)，造成原告車(chē)輛損壞嚴(yán)重。后經(jīng)修武縣法院審理判決李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告趙某車(chē)輛財(cái)產(chǎn)損失15048元、鑒定費(fèi)用2400元。法院判決生效后，李某某拒不履行法定還款義務(wù)，并以各種手段躲避執(zhí)行，由于找不到人和可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，導(dǎo)致案件執(zhí)行陷入僵局。

6月7日，高考第一天。該院執(zhí)行局法官尋跡控制了李某某。但法官們考慮的是如果直接采取強(qiáng)制措施，將勢(shì)必會(huì)影響他女兒考試發(fā)揮；而一旦脫控，申請(qǐng)人的利益更會(huì)遭受重大損失?？紤]再三之后，法官提出將申請(qǐng)人叫來(lái)一起協(xié)商還款方案，但是經(jīng)近2個(gè)小時(shí)協(xié)商，依然沒(méi)有結(jié)果。眼看就到第一場(chǎng)考試結(jié)束時(shí)間，執(zhí)行法官換上便服，以朋友的身份陪“老賴”去考場(chǎng)接他的女兒一起吃午飯，等吃過(guò)飯后，將女兒送回休息的酒店，再帶他去法院繼續(xù)協(xié)商還款事宜。

之后，經(jīng)法官反復(fù)做工作，李某某為了不影響女兒高考和未來(lái)的前途，決定籌錢(qián)先償還5000元，并寫(xiě)下保證書(shū)，保證將剩余欠款于2個(gè)月內(nèi)償還完畢。至此，案件得以順利解決。

                                                                                                                                                                       司玲云

老賴：逃避執(zhí)行行不行？

法院：“刑”！

呂某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案

毋某、賈某與呂某民間借貸糾紛一案，沁陽(yáng)市人民法院于2019年作出民事調(diào)解書(shū)，雙方達(dá)成還款協(xié)議，由呂某分期分批償還毋某、賈某46.9萬(wàn)元。該調(diào)解書(shū)生效后，呂某未履行調(diào)解書(shū)確定的義務(wù)，毋某、賈某向沁陽(yáng)法院申請(qǐng)執(zhí)行。

該院立案執(zhí)行后，依法向呂某送達(dá)執(zhí)行裁定書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等相關(guān)法律文書(shū)，但呂某拒絕報(bào)告財(cái)產(chǎn)。經(jīng)采取強(qiáng)制措施呂某履行了13.19萬(wàn)元，之后便不再繼續(xù)履行義務(wù)。后經(jīng)法院查明，因呂某銀行賬戶被凍結(jié)，從2021年2月份起，呂某在與福建省某公司簽訂合同并進(jìn)行業(yè)務(wù)合作過(guò)程中，使用其女兒的銀行卡多次接收大額工程款來(lái)逃避執(zhí)行。2023年3月15日，該院執(zhí)行干警奔赴登封市將呂某拘傳到案。呂某因拒不履行執(zhí)行義務(wù)被拘留15日（已執(zhí)行）。

2023年4月18日，申請(qǐng)執(zhí)行人毋某、賈某以呂某的行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪為由向沁陽(yáng)市人民法院提起刑事自訴。4月24日，經(jīng)沁陽(yáng)市法院決定，被告人呂某被執(zhí)行逮捕。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人呂某作為負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的被執(zhí)行人故意隱藏財(cái)產(chǎn)，對(duì)人民法院的生效裁判文書(shū)有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，侵犯了人民法院裁判的權(quán)威，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法對(duì)其判處有期徒刑一年。

李某犯拒不執(zhí)行判決裁定罪一案

謝某與李某民間借貸糾紛一案，沁陽(yáng)市人民法院于2020年作出民事調(diào)解書(shū)，雙方達(dá)成還款協(xié)議，由李某分期分批償還謝某75萬(wàn)元。該調(diào)解書(shū)生效后，李某遲遲不還款，謝某便向沁陽(yáng)市法院申請(qǐng)執(zhí)行。該院立案執(zhí)行后，依法向李某送達(dá)執(zhí)行裁定書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等相關(guān)法律文書(shū)，并采取強(qiáng)制措施。

但李某仍拒絕履行還款義務(wù)，后經(jīng)法院查明，李某名下銀行賬戶余額35400元，其既不向法院報(bào)告當(dāng)前及收到執(zhí)行通知之前一年的財(cái)產(chǎn)情況，也拒不履行還款義務(wù)。2022年3月1日，該院下達(dá)罰款決定書(shū)對(duì)李某罰款3萬(wàn)元（未繳納）；同年3月22日、4月4日，該院先后兩次對(duì)李某拘留15日（已執(zhí)行)；2023年3月28日，申請(qǐng)執(zhí)行人謝某以李某的行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪為由，向沁陽(yáng)市法院提起刑事自訴；4月20日，經(jīng)該院決定，被告人李某被執(zhí)行逮捕。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某作為負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的被執(zhí)行人，無(wú)正當(dāng)理由拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)，對(duì)人民法院的生效裁判文書(shū)有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，侵犯了人民法院裁判的權(quán)威，情節(jié)嚴(yán)重。其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于李某已委托家屬，代其履行全部執(zhí)行義務(wù)，能如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，且謝某對(duì)其表示諒解，遂依法從輕對(duì)其判處拘役二個(gè)月。

【法官說(shuō)法】

道路千萬(wàn)條，誠(chéng)信第一條。法律尊嚴(yán)不容褻瀆，生效判決的權(quán)威不容蔑視。對(duì)于每一名被執(zhí)行人來(lái)說(shuō)，必須依法及時(shí)履行法院判決確定的義務(wù)，任何想逃避履行法律責(zé)任的行為都將受到法律更加嚴(yán)厲的懲處。

                                                                                                                                                           沁執(zhí)宣